Un nouveau témoignage:repris sur le blog de François FILLON
J'espère que vous serez nombreux à le lire et à soutenir celles et ceux qui veulent étudier (CPE ou pas CPE)
"Je vous écris pour vous demander votre soutien aux étudiants qui se trouvent pris en otage par les manifestations actuelles mais aussi pour vous exposer la réalité de notre situation bien loin de celle que les médias, comme à leur habitude, déforment. Je suis étudiante en master de droit des affaires à Paris X_ Nanterre et je suis révoltée face au blocus des universités. Premièrement, il faut rétablir la vérité, la majorité des étudiants sont contre ce blocus sauf que nous subissons des menaces et des intimidations alors peu d'entre nous osent prendre la parole. De plus, les médias font preuve d'une véritable manipulation dans leurs reportages et oublient bien souvent de mentionner les moyens totalement anti-démocratiques utilisés par ces manifestants. Tout d'abord, les assemblées générales qui ont été diffusées à la télévision ne sont qu'une mascarade : ainsi lorsque le résultat d'une première AG avait donné le non au blocus majoritaire, dès le lendemain une seconde AG était organisée par une minorité de manifestants pour revoter illégitimement le blocus, ne respectant pas la décision des étudiants. Enfin l'AG réunissant le plus grand nombre d'étudiants jeudi dernier était un véritable scandale: nous étions majoritaires contre le blocus alors ils nous ont d'abord imposé 3 heures de faux débats ( temps de parole inégal et les intervenants autorisés étaient à 90% leurs partisans). Ils ont mené une véritable propagande anti-gouvernementale bien loin du problème du CPE et énoncé des abérrations telles que le CPE facilite le licenciement des femmes enceintes et permet de licencier pour une tenue vestimentaire non conforme en dehors des horaires de travail... Le problème c'est que la plupart des jeunes (non juristes) le prenne pour parole d'évangile!!! D'autre part pendant cette assemblée la sécurité laisse des individus circuler avec des foulards cachant leur visage et manifestement menaçants. Enfin le vote s'effectue à main levée avec des gens qui pour la plupart ne sont absolument pas étudiants mais des syndicalistes ou autres appelés en renfort: nous étions 2000, seulement 750 ont voté pour le blocus et ils ont quand même déclaré que nous avions perdu!!! Mais le plus grave ce sont les intimidations et la violence de ces gens que les médias ne dénoncent pas: jeudi et vendredi lorsque des étudiants ont voulu entrer dans leur faculté des bagarres ont éclaté à coups de barres de fer, une jeune fille a été poussée dans les escaliers par des représentants de l'Unef et a été sérieusement blessée mais là encore personne ne dit rien ou ne se scandalise: non toute cette violence est légitimée par le droit de grève?!!! Enfin lorsque les manifestants étaient minoritaires face aux vrais étudiants qui voulaient accéder aux cours, ils ont fait appel à des lycéens de nanterre arrivant en masse et criant. Ces jeunes n'étaient là que pour nous intimider et n'ont trouvé rien de mieux que de se prendre en photo avec leurs portables devant l'université en nous narguant et chahutant démontrant leurs réelles motivations!!! C'est donc un appel à l'aide que je vous adresse pour les vrais étudiants qui veulent que leur droit à l'éducation et celui de ne pas faire grève soient respectés. Les dirigeants de notre université étant démissionnaires et les médias refusant de prendre en compte notre témoignage, je vous sollicite donc pour nous aider à rétablir la vérité et pour que l'Université française redevienne un lieu où les libertés individuelles peuvent s'exercer loin des propagandes et de la violence. Je vous remercie de votre attention et d'essayer de diffuser au maximum ce message." Sophie (sophiejarrijon@hotmail.com)"
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Oui la journée va être lonque, dans toute la France, pour savoir qui aura raison de la rue ou de la loi ! Les dés sont jetés, mais ne sont-ils pas pipés ? Les jeunes en avant, les syndicats et les politiques derrière. Il y a fort à parier qu'à la fin, si ça tourne mal, ils auront déjà regagné leur voitures ou repris le métro. D'ailleurs ils s'expriment toujours avant ou pendant le défilé, jamais après. Les casseurs, comme d'habitude, profiteront de la situation pour piller et voler. La police fera son possible pour éviter les "bavures". S'il y en a, ce que je ne souhaite pas, qui sera responsable ? Les forces de l'ordre bien sûr ! Comment imaginer un instant que l'on s'en prenne à ceux qui, dans l'ombre, ont poussé tous ces gens -de bonne foi pour certains- dans la rue. Après ils diront c'est la démocratie qui à gagné. Je ne suis pas d'accord. La démocratie elle s'exprime dans les urnes, pas en défilant dans la rue. Pourquoi ceux qui sont d'avis contraire ne défilent-ils pas ? Sans doute parce qu'eux préférent voter !
Je vais encore m'en prendre aux médias, mais cette fois pas de manière anonyme, et je le regrette car la femme est plutôt sympathique. 
Les personnes qui critiquent Nicolas SARkOZY, à longueur de temps, le connaissent-elles vraiment ? Comme un certain nombre, je l'ai vu grandir "en politique" parce que j'habite dans la commune dont il était le Maire. Il est d'une simplicité et d'une courtoisie extrême. C'était un plaisir de le rencontrer, de se saluer et de passer un moment ensemble à parler de choses et d'autres, sur le trottoir, dans une rue ou sur une avenue. Vous objecterez que c'était son métier que de s'entretenir avec ses concitoyens, ses électeurs qui plus est ! Certes, mais il y a manière et manière de le faire. A l'époque, déjà, jeune Maire, il ne comptait pas son temps et la lumière brillait tard le soir dans son bureau. Il recevait ses concitoyens, sans rendez-vous, tous les vendredis le matin, même du temps où il était le Ministre du Budget du Premier Ministre Edouard Baladur. En plusieurs occasions j'ai été obligé de solliciter son intervention pour des problèmes liés à la municipalité. Si c'était légal et possible, la question était résolue dans les délais les plus courts. Si ça n'était pas possible, et surtout pas légal, la fin de non recevoir était immédiate. Ministre, j'imagine qu'il n'a pas changé car il disait déjà ce qu'il pensait et faisait ce qu'il disait. Il n'avait pas, pardon, il n'a pas la "langue de bois". Les médias, les socialistes, un certain nombre d'artistes -pas des plus malheureux- lui reprochent des mots, qui figurent dans le dictionnaire. Pourquoi un ministre n'aurait-il pas le droit de les employer, surtout s'ils lui sont suggérés par les personnes qu'il rencontre et qui subissent les "individus" en question. Attention, j'utilise un terme qui est lui aussi dans le dictionnaire, mais dont je ne suis pas sûr que l'on ne pourra pas me reprocher un jour ou l'autre de l'avoir employé. Avec moi il ne les a jamais utilisés. "Kärcher", c'est un outil moderne qui peut nettoyer mieux et plus vite q'un tuyau d'arrosage. Le mot ne figure pas au dictionnaire c'est vrai -en plus c'est une marque - et le terme a été suggéré, là encore par des locataires des cités. J'ai déjà entendu cette expression, pardonnez moi - mesdames - cette fille c'est un vrai "frigidaire". Frigidaire c'était une marque et maintenant c'est un mot dans le dictionnaire. Alors ! ...
COMMENTAIRES